Размер шрифта:  a a a
Цветовая схема:  a a a a
Изображения:  вкл. выкл.
625032, г. Тюмень, ул. Юрия Семовских, д. 14
info@tobsme72.ru
625032, г. Тюмень, ул. Юрия Семовских, д. 14

День становления судебно-медицинской экспертизы в России

Вся Россия отмечает День судебного эксперта в июне (и мы, судмедэксперты тоже его немножко отмечаем), но в медицинском сообществе истиной датой становления судебно-МЕДИЦИНСКОЙ экспертизы считается 16 ноября 1715 года. Именно в этот день из-под пера царя Петра I вышла окончательная версия артикула, положившего начало судебно-медицинской экспертизе. ⁣

Еще в 1706 году в Москве был открыт первый сухопутный госпиталь, при котором в 1707 г. была открыта госпитальная школа и анатомический театр. Медико-санитарное обслуживание, в первую очередь, было направлено на военные интересы государства, ведущего постоянную борьбу с внешним и внутренним врагом. Таким образом, Петром I было положено начало организации действующей медицинской службы.

В первой четверти XVIII столетия эта служба оформилась в двух городах страны — в Москве и Санкт-Петербурге, а с 30-х годов XVIII века, с объявлением указа Правительствующего Сената в 1737 г. об определении врачей в «знатных городах», она стала организовываться и в других городах России. Все это не могло не сказаться на развитии отечественной судебной медицины. ⁣ Все правовые положения, касающиеся организации медицинского дела, отражены в военных уставах Петра I, из которых видно, что он широко использовал медицинскую службу при административном и судебном расследовании различных проступков и преступлений.

Общепризнанным в истории медицины является тот факт, что по Воинскому уставу 1716 г. впервые было предписано приглашать врача для вскрытия трупов при подозрении на насильственную смерть. ⁣

Законодательное утверждение судебной медицины при Петре I определялось не только Воинским Уставом, но и другими законодательными актами. С этой точки зрения большой интерес представляет Морской Устав 1720 года, в котором участие врачей в ведении судебных дел «о смертном убийстве» определялось уже двумя параграфами: «Параграф 108. Кто кого убиет так, что он не тотчас, но по некотором времени умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтвержденное присягою». «Параграф 114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те, кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто учинил. В чем ежели не сыщется расспросом и пытать. А буде мертвый явится без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже разыскать. А буде не явится, то такоже разыскать. А буде не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку». Помимо того Морской Устав предусматривал экспертизу симуляций: «Подлинно ль они больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство письменное». ⁣ Морской Устав также определял наказание врачей за профессиональные преступления: «Параграф 9. Ежели лекарь своим небрежением и явным призорством к больным поступит, от чего им бедство случится, то оной яко злотворец наказан будет, яко бы своими руками его убил, или какой уд отсек, буде же леностью учинит, то знатным вычетом наказан будет по важности и вине осмотря в суде». ⁣

Помним и чтим историю судебно-медицинской экспертизы, поздравляем коллег!
Возврат к списку
Решаем вместе
Недовольны работой бюро судебно - медицинской экспертизы?